Hva er ESG-investering? Hvorfor bruker vi SRi foran navn? Det er en rekke grunner til at investorer kan velge å bruke SRi foran navn. En grunn er at de tror at selskaper som er sosialt ansvarlige har større sannsynlighet for å lykkes økonomisk på lang sikt. En annen grunn er at investorer kan tro at selskaper som er sosialt ansvarlige har større sannsynlighet for å ha en positiv innvirkning på samfunnet og miljøet. Til slutt, noen investorer føler seg rett og slett bra med å investere i selskaper som gjør en positiv forskjell i verden.
Hva står SRI for i virksomheten?
Begrepet "SRI" står for sosialt ansvarlig investering. SRI er en investeringsstrategi som vurderer både økonomisk avkastning og sosialt/miljømessig gode for å oppnå en positiv effekt.
SRI har sine røtter i de etiske og sosialt bevisste investeringsbevegelsene på 1960- og 1970-tallet. Siden den gang har definisjonen av SRI utvidet seg til å omfatte et bredt spekter av investeringsstrategier, inkludert de som fokuserer på miljømessige, sosiale og styringsfaktorer (ESG).
Til tross for veksten i popularitet, er SRI fortsatt en relativt nisjestrategi. I følge en rapport fra 2019 fra Forum for Sustainable and Responsible Investment (US) tar bare omtrent én av fem profesjonelle investorer globalt hensyn til ESG-faktorer når de tar investeringsbeslutninger.
Når det er sagt, fant rapporten også at SRI-aktiva under forvaltning har vokst betydelig de siste årene, og nådde USD 30,7 billioner i 2018, opp fra USD 8,7 billioner i 2012.
Hvorfor er ESG bra for investorer?
Det er noen viktige grunner til at investeringer i miljø, sosial og styring (ESG) er bra for investorer. For det første kan ESG-investeringer bidra til å redusere risiko. For eksempel kan bedrifter som ikke er miljøvennlige bli gjenstand for mer regulering i fremtiden, noe som kan påvirke bunnlinjen negativt. I tillegg kan selskaper med dårlig sosial praksis møte offentlig tilbakeslag, noe som også kan føre til økonomiske tap. Ved å investere i selskaper med sterk ESG-praksis, kan investorer bidra til å beskytte seg mot disse risikoene.
For det andre kan ESG-investeringer føre til økonomiske gevinster. Studier har vist at selskaper med sterk ESG-praksis har en tendens til å overgå sine jevnaldrende på lang sikt. Dette skyldes sannsynligvis en rekke faktorer, inkludert det faktum at disse selskapene er bedre i stand til å tiltrekke seg og beholde topptalenter, de nyter høyere nivåer av kundelojalitet, og de har en tendens til å være mer innovative.
Til slutt kan ESG-investeringer ha en positiv innvirkning på samfunnet. Ved å investere i selskaper som jobber for å forbedre miljøet eller som har sterk sosial praksis, kan investorer bidra til å gjøre verden til et bedre sted. I tillegg kan de bidra til å sikre at deres egne penger blir brukt på en måte som stemmer overens med deres verdier.
Hvem er ansvarlig for ESG?
Begrepet "ESG" står for miljø, sosial og styring. Konseptet med ESG-investering refererer til integreringen av disse tre faktorene i investeringsbeslutningsprosessen.
Det er ingen gruppe eller institusjon som er eneansvarlig for ESG-investeringer. I stedet er det et samarbeid mellom investorer, selskaper og andre interessenter.
Selskaper har et ansvar for å avsløre vesentlig informasjon om deres ESG-resultater og å engasjere seg med investorer om disse spørsmålene. Investorer har også en rolle å spille når de tar hensyn til ESG-faktorer når de tar investeringsbeslutninger og i engasjement med selskaper om disse spørsmålene.
Andre interessenter, som frivillige organisasjoner, myndigheter og akademia, spiller også en viktig rolle i å fremme og fremme ESG-investeringer.
Hva er forskjellen mellom ESG og SRI?
Det er mye debatt om hva forskjellene er mellom ESG (Environmental, Social, Governance) investering og SRI (Socially Responsible Investing). For det meste brukes de to begrepene om hverandre, med ESG som det mer moderne begrepet.
Når det er sagt, er det noen som hevder at det er et skille mellom de to. Spesielt argumenterer de for at ESG-investeringer er mer fokusert på de miljømessige og sosiale konsekvensene til et selskap, mens SRI er mer fokusert på selskapets generelle etiske og moralske rekord.
Det er en viss fordel ved denne forskjellen, men til syvende og sist er det opp til den enkelte investor å bestemme hvilken termin de foretrekker.