Forstå sosiale revisjoner

En sosial revisjon er en omfattende gjennomgang av en organisasjons retningslinjer og praksis knyttet til sosiale og etiske spørsmål. Den er utført av en uavhengig tredjepart og dekker vanligvis emner som ansattes rettigheter, miljøpåvirkning og samfunnsengasjement. Formålet med en sosial revisjon er å vurdere en organisasjons etterlevelse av sosiale og etiske standarder og å identifisere områder hvor forbedring er nødvendig.

De fleste sosiale revisjoner er frivillige, men noen kan være pålagt ved lov eller forskrifter. For eksempel krever mange land at selskaper opplyser om miljøpåvirkningen for å få tillatelse til å drive virksomhet. Sosiale revisjoner kan også brukes til å vurdere en organisasjons overholdelse av frivillige standarder, slik som Global Reporting Initiative (GRI) retningslinjer.

Resultatene av en sosial revisjon rapporteres vanligvis i en offentlig rapport. Denne rapporten kan brukes av investorer, forbrukere og andre interessenter for å ta informerte beslutninger om hvorvidt de skal støtte en organisasjon. Den kan også brukes av organisasjonen selv til å forbedre sine retningslinjer og praksis.

Hva er forskjellen mellom ESG-investering og sosialt ansvarlig investering?

Den viktigste forskjellen mellom ESG-investering og sosialt ansvarlig investering er at ESG-investering fokuserer på miljømessige, sosiale og styringsfaktorer for å generere langsiktig bærekraftig avkastning, mens sosial ansvarlig investering fokuserer på å unngå investeringer i selskaper som er involvert i aktiviteter som er anses som skadelig for samfunnet.

ESG-investering har blitt stadig mer populært de siste årene ettersom flere investorer ønsker å tilpasse investeringene sine til sine personlige verdier. En sentral fordel med ESG-investering er at det kan hjelpe investorer å unngå selskaper som er involvert i aktiviteter som kan anses som skadelige for samfunnet, for eksempel de som har en negativ innvirkning på miljøet eller som er involvert i uetisk forretningspraksis.

Sosialt ansvarlig investering har eksistert mye lenger enn ESG-investering, og det er en rekke forskjellige tilnærminger som kan benyttes. Noen investorer kan velge å unngå å investere i selskaper som er involvert i aktiviteter som de anser som skadelige, mens andre kan velge å investere i selskaper som jobber med sosiale eller miljømessige spørsmål.

Både ESG-investeringer og sosialt ansvarlige investeringer kan være fordelaktige for investorer som ønsker å ha en positiv innvirkning på investeringene sine. Det er imidlertid viktig å merke seg at ingen av tilnærmingene er garantert å generere overlegen avkastning, og investorer bør nøye vurdere sine mål og mål før de velger en investeringsstrategi.

Hva er forskjellen mellom SRI og ESG?

Den viktigste forskjellen mellom SRI og ESG er at SRI fokuserer på å unngå investeringer i selskaper som er involvert i aktiviteter som anses som sosialt uansvarlige, mens ESG fokuserer på å investere i selskaper som anses å ha en positiv sosial og miljømessig påvirkning.

Sosialt ansvarlige investeringer (SRI) er en investeringstilnærming som vurderer både økonomisk avkastning og sosialt/miljømessig gode for å velge investeringer. SRI-investorer søker vanligvis å unngå investeringer i selskaper som er involvert i aktiviteter som anses som sosialt uansvarlige, for eksempel gambling, tobakk og våpenproduksjon.

Investering i miljø, sosial og styring (ESG) er en investeringstilnærming som tar hensyn til miljømessige, sosiale og styringsfaktorer for å velge investeringer. ESG-investorer søker typisk å investere i selskaper som anses å ha en positiv sosial og miljømessig påvirkning.

Hva betyr SRi?

SRI er en type investering som tar hensyn til både økonomisk avkastning og sosiale eller miljømessige gode. Det er med andre ord å investere med mål om å skape positiv sosial eller miljømessig påvirkning, i tillegg til å tjene økonomisk avkastning.

Det er noen forskjellige tilnærminger til SRI, men en vanlig måte å tenke på det er som en form for effektinvestering. Effektinvestering er en type investering som spesifikt tar sikte på å skape positiv sosial eller miljømessig påvirkning, i tillegg til å tjene en økonomisk avkastning. Effektinvesteringer kan gjøres i en rekke ulike aktivaklasser, inkludert aksjer, obligasjoner, eiendom og private equity.

Det er en rekke grunner til at noen kan velge å investere på en sosialt ansvarlig måte. For noen investorer kan det være et spørsmål om personlige verdier eller tro. Andre kan mene at samfunnsansvar kan bidra til å skape en mer stabil og bærekraftig verden, som igjen kan føre til bedre økonomisk avkastning. Og til slutt kan noen investorer ganske enkelt tro at SRI kan være et kraftig verktøy for å skape positiv endring i verden.

Det finnes en rekke ulike måter å måle sosialt ansvar på, men en vanlig tilnærming er å se på en bedrifts miljø-, sosiale og styringsfaktorer (ESG). Dette er tre brede kategorier som kan brukes til å vurdere en bedrifts sosiale og miljømessige påvirkning.

Investorer kan bruke ESG-faktorer for å screene for selskaper som oppfyller visse kriterier, eller de kan bruke dem til å evaluere og sammenligne sosiale og miljømessige ytelser til ulike selskaper. Det finnes en rekke forskjellige ESG-ratingsystemer og indekser som investorer kan bruke for å hjelpe dem med å foreta SRI-investeringer.

Hva er viktigheten av sosialt ansvarlige investeringer?

Det er noen viktige grunner til at sosialt ansvarlig investering (SRI) er viktig. For det første kan SRI hjelpe deg å tilpasse dine personlige verdier med investeringsvalgene dine. Dette kan skape en følelse av tilfredshet og tillit til investeringene dine, vel vitende om at du støtter selskaper og saker du bryr deg om.

For det andre kan SRI hjelpe deg med å ha en positiv innvirkning på verden. Ved å investere i selskaper som jobber med å løse sosiale og miljømessige problemer, kan du bidra til å støtte deres innsats og potensielt skape en bedre verden.

Endelig kan SRI være en smart økonomisk beslutning. Selskaper som er fokusert på sosiale og miljømessige spørsmål har en tendens til å være veldrevne og har sterke styringsstrukturer på plass. De er også ofte ledende i sine bransjer, noe som kan føre til bedre resultater på lang sikt.