Politisk risikoforsikring (PRI) er forsikring som beskytter virksomheter mot tap på grunn av en rekke politiske risikoer, som ekspropriasjon, konfiskering, tvangsforlatelse og politisk vold.
PRI kjøpes vanligvis av selskaper som investerer i eller driver virksomhet i utviklingsland, hvor risikoen anses å være høyere. Forsikringen kan dekke både direkte og indirekte tap, og kan brukes til å beskytte fysiske eiendeler, investeringer, kontrakter og lån.
PRI tilbys vanligvis av spesialiserte forsikringsselskaper eller gjennom statlig sponsede programmer. Det kan være dyrt, og dekningen er ofte begrenset til en viss prosentandel av forsikringsverdien.
Hvordan reduserer du politisk risiko?
Det er mange måter å redusere politisk risiko på, men forsikring er ofte det mest effektive verktøyet. Politisk risikoforsikring (PRI) dekker et bredt spekter av risikoer, inkludert ekspropriasjon, nasjonalisering, konfiskering, tvangsforlatelse og politisk vold.
PRI kan kjøpes fra en rekke private forsikringsselskaper, så vel som fra statlig støttede programmer som Overseas Private Investment Corporation (OPIC) i USA.
Andre risikoreduserende strategier inkluderer diversifisering, sikring og kontrakter med klausuler som beskytter mot politisk risiko.
Er politisk risiko systematisk risiko?
Det er ikke noe definitivt svar på dette spørsmålet, da det avhenger av ulike faktorer og meninger. Noen mennesker kan hevde at politisk risiko er systematisk risiko, mens andre kan hevde at det er usystematisk risiko. Det er viktig å vurdere alle faktorer involvert for å komme til en konklusjon.
Et argument for at politisk risiko er systematisk risiko er at det er umulig å diversifisere bort fra politisk risiko. Dette er fordi politisk risiko er iboende i alle land og virksomheter, uavhengig av bransje eller sektor. Derfor er politisk risiko alltid til stede og kan ikke unngås.
Et annet argument for at politisk risiko er systematisk risiko er at politisk risiko ofte er korrelert med andre risikoer. For eksempel er politisk risiko og økonomisk risiko ofte nært knyttet. Når et lands økonomi sliter, kan dette ofte føre til politisk ustabilitet. Dette viser at politisk risiko kan påvirkes av andre risikoer, noe som gjør den systematisk.
Det er imidlertid også argumenter mot at politisk risiko er systematisk risiko. Et argument er at politisk risiko ofte er landsspesifikk, noe som betyr at den kun påvirker virksomheter i enkelte land. Dette gjør det usystematisk, da virksomheter i andre land ikke blir berørt.
Et annet argument er at politisk risiko ofte kan dempes gjennom sikring og forsikring. Dette betyr at virksomheter kan ta skritt for å beskytte seg mot politisk risiko, noe som gjør det usystematisk.
Til syvende og sist er det opp til den enkelte å avgjøre om de mener politisk risiko er systematisk eller usystematisk. Det er ikke noe riktig eller galt svar, og forskjellige mennesker vil ha forskjellige meninger.
Hva er de 3 risikoklassifiseringene?
Risiko kan klassifiseres på flere måter, men tre vanlige klassifiseringsordninger er etter næringsvirksomhet, etter aktivatype og etter gjeldstype.
1. Næringsvirksomhet: Risikoer kan klassifiseres etter hvilken næringsvirksomhet som gir opphav til dem. For eksempel inkluderer risiko forbundet med produksjon produksjonsrisiko, kvalitetsrisiko og leveringsrisiko. Risikoer knyttet til markedsføring inkluderer reklamerisiko og markedsundersøkelsesrisiko.
2. Aktivatype: Risikoer kan også klassifiseres i henhold til typen aktiva som er utsatt. For eksempel inkluderer risikoer for materielle eiendeler brannrisiko, tyveririsiko og skaderisiko. Risikoer for immaterielle eiendeler inkluderer omdømmerisiko, risiko for brudd på opphavsrett og risiko for nettkriminalitet.
3. Ansvarstype: Til slutt kan risikoer klassifiseres etter hvilken type ansvar de gir opphav til. Risikoer som kan føre til personskade inkluderer for eksempel sklir og fall, defekte produkter og uaktsom sikkerhet. Risikoer som kan føre til skade på eiendom inkluderer branner, flom og jordskjelv. Hva er en politisk risikoanalyse? En politisk risikoanalyse er en forsikring som beskytter virksomheter mot tap på grunn av politisk ustabilitet i et fremmed land. Politiske risikoer kan inkludere en endring i regjeringen, revolusjon eller borgerkrig. Disse risikoene kan ha stor innvirkning på virksomhetens drift, og den politiske risikoanalysen kan hjelpe virksomheter med å planlegge og håndtere disse risikoene.
Hva er de 3 risikoene forbundet med forsikring?
1. Utilstrekkelig dekning: En av risikoene forbundet med forsikring er at en virksomhet kanskje ikke har nok dekning til å beskytte seg selv tilstrekkelig i tilfelle tap. Dette kan skje av en rekke årsaker, for eksempel å ikke vurdere risikoen virksomheten står overfor, ikke forstå vilkårene i politikken, eller rett og slett ikke kjøpe nok dekning.
2.Ekskluderinger og begrensninger: En annen risiko forbundet med forsikring er at forsikringer ofte har unntak og begrensninger som kan la en virksomhet være ubeskyttet i visse situasjoner. For eksempel kan en bedriftseiers politikk utelukke dekning for flomskader, noe som betyr at virksomheten ikke ville være dekket hvis den fikk flom som følge av en naturkatastrofe.
3. Kansellering eller ikke-fornyelse: En annen risiko forbundet med forsikring er at forsikringen kan kanselleres eller ikke fornyes av en rekke årsaker, for eksempel manglende betaling av premier, innlevering av for mange krav eller at virksomheten blir for høy risiko. Dette kan etterlate en virksomhet uten dekning når den trenger det som mest.