PEG-forholdet (pris / inntjening til vekst, eller også kjent som pris / inntjening til vekst) viser år med fordeler eller tid som kreves for et selskap å få tilbake pengene investert i kjøp av aksjene hvis fordelen ved acción det ville ha vært konstant.
Hvordan beregnes PEG-forholdet?
For å beregne dette forholdet er vi basert på:
PEG = Pris per aksje / Netto fortjeneste tilbudt av aksjen
Et eksempel for å forstå dette: et selskap sitater aksjer til 100 euro, og dens fortjeneste per aksje på 5 euro. Din PEG ville være 20 (resultatet av å dele 100 med 5).
Hva indikerer PEG-forholdet?
Når konseptet er kjent, er spørsmålet vi kan stille oss selv hva kan vi sammenligne dette forholdet med. Vel, PEG-forholdet blir vanligvis sammenlignet med andre PEG-forhold fra tidligere sesonger eller av en annen art. Spesielt bør det sammenlignes med: det historiske gjennomsnittlige PEG på markedet, 15 ganger; det historiske gjennomsnittlige PEG for handlingen; den gjennomsnittlige PEG på markedet; gjennomsnittlig PEG i din bransje.
PEG-forholdet kan også fortelle oss hvor mye en aksje er eller ikke verdsettes på aksjemarkedet: lave forhold viser oss at aksjen er undervurdert; høye forhold som er overvurdert. Dette fungerer imidlertid ikke i ekstreme situasjoner der det for eksempel brukes til å sammenligne sektorer med lav vekst.
Det er selvfølgelig anbefalt og nyttig å kunne brukes i de sektorene der bedriftene vokser fremfor å avta.
Som fordeler kan vi si at det er et veldig enkelt forhold å beregne (bare to tall er delt), og at det gir oss data som ved første øyekast er veldig enkle å sammenligne og gir oss veldig relevante data om verdsettelsen av selskapet.
Som ulemper kan vi understreke dens tvilsomme gyldighet i ekstreme situasjoner, i tillegg til at konklusjonene om at det fremmer oss, i forhold til det, ikke kan være helt nøyaktige eller sammenlignbare med andre analytikere.