Begrepet "fugl i hånden" er en metafor som ofte brukes i sammenheng med utbytteaksjer. Spesielt refererer det til situasjonen der et selskap har en betydelig mengde kontanter på balansen, som den kan bruke til å betale ut utbytte til aksjonærene.
I mange tilfeller blir utbyttebetalende aksjer sett på som en mer attraktiv investering enn ikke-utbyttebetalende aksjer, fordi de gir potensial for både kapitalvekst og inntekt.
Begrepet "fugl i hånden" brukes også for å referere til situasjonen der et selskap har et stort kontantbeløp på balansen, men det ennå ikke har bestemt seg for hvordan det skal brukes. I dette tilfellet blir kontantene ofte referert til som en "fugl i hånden", fordi de representerer en potensiell verdikilde for aksjonærene.
Hvordan bruker du en fugl i hånden?
Hvis du ønsker å investere i utbytteaksjer, kan du bruke en fugl i hånden for å hjelpe deg med å finne den rette investeringen. Ved å se på fuglenebbet kan du få et inntrykk av selskapets utbyttehistorie. Hvis nebbet er langt og buet, indikerer det et selskap med en historie med å betale ut høyt utbytte. Hvis nebbet er kortere og rettere, indikerer det et selskap som har en lavere utbyttehistorikk.
En annen måte å bruke en fugl i hånden for å finne den rette utbytteaksjen er å se på fuglens klør. Størrelsen og skarpheten på klørne kan gi deg en ide om selskapets økonomiske helse. Hvis klørne er store og skarpe, tyder det på en bedrift som har det bra økonomisk. Hvis klørne er små og sløve, tyder det på en bedrift som ikke går like bra økonomisk.
Du kan også bruke fuglefjærene til å hjelpe deg med å finne riktig utbytteaksje. Fargen på fjærene kan gi deg en ide om selskapets vekstpotensial. Hvis fjærene er mørke, indikerer det et selskap med mye potensial for vekst. Hvis fjærene er lette, indikerer det et selskap med mindre potensial for vekst.
Ved å bruke fuglen i hånden til å se på utbyttehistorien, den økonomiske helsen og vekstpotensialet til et selskap, kan du få en bedre ide om hvilke utbytteaksjer som er den rette investeringen for deg.
Hva er de forskjellige typene utbytte?
1. Kontantutbytte: Kontantutbytte er den vanligste typen utbytte. Det er ganske enkelt en fordeling av et selskaps overskudd til aksjonærene. Aksjonærene må da betale skatt av utbytteinntektene.
2. Aksjeutbytte: Et aksjeutbytte er en utdeling av et selskaps aksjer til dets aksjonærer. Aksjonærene eier da en større andel av selskapet.
3. Eiendomsutbytte: Et eiendomsutbytte er en utdeling av et selskaps eiendeler til dets aksjonærer. Aksjonærene eier da en større andel av selskapets eiendeler.
4. Scrip-utbytte: Et scrip-utbytte er en utdeling av et selskaps aksjer til dets aksjonærer i form av et gjeldsbrev. Aksjonærene har da muligheten til å bytte gjeldsbrevet mot kontanter eller aksjer i selskapet.
5. Spin-off utbytte: Et spin-off utbytte er en utdeling av et selskaps aksjer til dets aksjonærer i form av et nytt selskap. Aksjonærene eier da en andel av det nye selskapet.
Hva betyr Div i aksjer?
Når et selskap erklærer utbytte, deler det ut en del av inntekten til aksjonærene. Utbyttebeløpet fastsettes av styret og utbetales vanligvis kvartalsvis. Utbytte betales vanligvis kontant, men de kan også betales på lager.
Utbytteavkastningen er mengden av utbyttet delt på aksjekursen. For eksempel, hvis en aksje omsettes for $100 og betaler et kvartalsvis utbytte på $2, vil utbytteavkastningen være 2%.
Utbytteaksjer er vanligvis mindre volatile enn vekstaksjer, som ikke gir utbytte. Utbytteaksjer kan være et godt tillegg til en portefølje for inntekt og stabilitet.
Hvem introduserte teori om utbytteirrelevans?
Teorien om utbytteirrelevans ble først foreslått av to amerikanske økonomer, Franco Modigliani og Merton Miller, i deres artikkel "The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment", som ble publisert i American Economic Review i 1958.
* * Teorien om utbytteirrelevans sier at i et perfekt marked påvirkes ikke verdien av et firma av om det betaler utbytte eller ikke. Dette er fordi investorer ganske enkelt kan reinvestere eventuelle utbytter de mottar tilbake i firmaet, og de vil ende opp med samme beløp uansett.
Teorien om utbytteirrelevans ble senere utvidet av andre økonomer, som James E. Meade, som introduserte begrepet "fugl i hånden"-preferanser. Denne uttalte at noen investorer kanskje foretrekker å motta utbytte, selv om det er mindre enn det de kunne tjene ved å reinvestere det, fordi de verdsetter sikkerheten for utbytteutbetalingen.
Hvorfor er Bird in Hand-teorien feilaktig?
Bird in Hand-teorien er feilaktig fordi den er avhengig av antakelsen om at investorer alltid vil foretrekke nåværende inntekt fra utbytte fremfor fremtidige kapitalgevinster. Dette er imidlertid ikke alltid tilfelle. For eksempel kan en investor foretrekke å reinvestere utbytte for å øke avkastningen, eller kanskje foretrekke å holde på kontanter for å dra nytte av markedsnedgangstider.